电玩巴士 > PSV > 资讯中心 > 新作资讯 > 正文

《瑞奇与叮当》:在革新与传统的夹缝中摸索出路

发布时间:2018/4/4 17:23:56 来源:电玩巴士 编辑:n之领域

在上月底举办的游戏开发者大会(Game Developers Conference,简称“GDC”)上,经典平台动作游戏《瑞奇与叮当》(Ratchet & Clank)开发商Insomniac Games多位员工发表了演讲。在演讲中,工作室非常谦逊,没有侃侃而谈系列15年来取得的成就,而是分享了他们在开发中的错误和反思。

乐趣彩票斯洛伐克28

“《瑞奇与叮当》的主角最开始是个女孩,”游戏总监 Brian Allgeier向与会者介绍。“游戏的开发代号叫‘棍棒女孩(girl with a stick)’,是一款结合了《古墓丽影》元素的塞尔达类游戏,但是团队在开发中始终找不到感觉,Ted Price(工作室总裁)仔细评估后,把这个项目毙了。”

这是2001年的事。当时Insomniac Games有35名员工为这个项目加班加点工作,项目被砍所有人都很沮丧。更令人痛苦的是,他们需要马上拿出一些替代设计方案。最终,公司的创意总监Brian Hasting在笔记上写下一个点子:外星人在多个星球之间旅行,不断收集武器和小道具来应对新的挑战。这个点子非常简单,但老板看到后马上就拍板通过了。

经过几次设计迭代,团队终于创造出了第一个瑞奇形象——当时Ted Price给他起了个绰号叫“Lombax”。瑞奇的搭档叮当最开始则作为游戏中的一个BOSS被设计出来,然而团队在经过评估后,决定将二人放进同一阵营。团队的想法是以热映影视作品《致命武器》(Lethal Weapon)为参考,做出“宇宙警察兄弟”的感觉,“这一灵感受到很多经典娱乐产品的启发,比如漫威、《星球大战》、《松鼠库克倒霉的一天》、《银河战士》、《超级马力欧64》和《塞尔达传说》等等。”


团队早期创作的外星人设定图

在开发初期,受限于PS2的机能,团队无法妥善处理远景绘图问题。作为替代方案,他们与索尼的Mark Cerny(后来的PS4首席架构师)合作,开发出一种新技术,在建模上做了一些障眼法,使远景看起来像游戏中真实存在的实物。最终,初代《瑞奇与叮当》在2002年推出,并且一亮相就大获成功。

“第一代作品很有创新性,质量很高,”Allgeier自豪地说。“它带些RPG元素,并有丰富的可选武器。事实上在《瑞奇与叮当》中没有多少有深度的角色形象,都是比较单纯的,瑞奇本人也有点混球,喜欢挖苦别人,不太讨人喜欢。”


早期的叮当设定图

第一代大获成功后,公司决定在续作中发展角色形象,并把幽默元素作为游戏剧情的一大亮点发扬光大。在这种信条下开发的续作同样受到玩家热捧;而系列第三作《瑞奇与叮当:军火库》(Ratchet & Clank: Up Your Arsenal)将系列带上巅峰,外媒平均分达到9.1分。

Insomniac Games认为,《瑞奇与叮当》的成功依靠的是以下几个要素:用心编写的具有想象力的故事、充满策略性的武器、奇妙的小道具、探索星球的自由度、充满活力的画面表现、灵感来自Douglas Adams(英国著名幽默、科幻作家)的幽默元素,以及平台动作和射击玩法之间的平衡。这些元素构成了系列的核心竞争力——当续作没能很好地表现其中一种或几种元素时,就会被玩家厌弃。

经历了三作的开拓,《瑞奇与叮当》已变成一个知名IP,但工作室内却弥漫着不安:他们觉得3代已经达到了系列的极限,而游戏市场的流行趋势却在不断变化。团队有必要为系列做出改变。否则,这个Insomniac Games的标志性角色很有可能走向消亡。

然而这种改变的哲学却直接导致了系列第四作的失败。

为了给IP创造新的卖点,团队试图从当时风靡的游戏《光环》中寻找灵感。其成果,就是系列第四款作品《瑞奇:死亡锁定》(Ratchet:Deadlocked)。对比前作,游戏做出了一系列重大改变——最直观的变化,是标题里“叮当”的名字不见了。除此之外,游戏玩法更偏向射击,风格更加黑暗——结果是玩家不接受。

“它是款好游戏,但不是一款合格的《瑞奇与叮当》游戏,” Allgeier说。“它属于我们一厢情愿做出来的东西,我们没有理解玩家的需求。”游戏编剧TJ Fixman也认可总监的意见,这一作偏离了系列的传统和菁华:“游戏的故事放弃了友情主题,降低了这个系列的魅力。我们在射击方面也做得太过火了,没有注意到以前射击和平台动作玩法微妙的平衡,抛弃了这个IP成功的基因。”


借鉴《光环》制作的《死亡锁定》却成了系列黑历史

Insomniac Games从第四作的失败中学到要尽可能地强化个性,把IP赖以成名的核心竞争力发扬光大。而此时,索尼的PS3发售,Insomniac Games决心将学到的一切都倾注在新作《瑞奇与叮当 未来:毁灭工具》(Ratchet & Clank Future:Tools of Destruction,下简称《毁灭工具》)上,在“次世代”打一场翻身仗。

《毁灭工具》的开发面对着巨大的挑战:这是系列登陆PS3的第一作,几乎所有开发工具和素材都要重做。团队曾承诺会创造一款看起来像CG电影一样的游戏,Allgeier对PS3的机能非常兴奋,他列举了一大串想在新作实现的设计——直到团队渐渐不堪重负,有人在公司白板上写下“技术是魔鬼”的留言。“你要谨慎对待新技术,它可能是个巨大的陷阱,会让你深陷其中不能自拔,”Allgeier如是说。

最终,团队开发出一个全新的引擎,实现了在当时极高的画面质量——但出于成本考虑,游戏不得不缩减规模,曾经在规划中一款游戏的内容被拆分成了“未来系列”三部曲,《毁灭工具》只是三部曲的开端。游戏还做出了其它妥协,比如缩减场景数量;另外,本作在规划中是有一个合作模式的,但为了赶上索尼2008年发售游戏的要求,合作模式被砍掉了。

《毁灭工具》是一款理念上回归原点的作品,有丰富的武器、令人捧腹的故事、策略性和壮丽的太空景观,深受玩家好评。在提到游戏中的幽默元素时,系列编剧TJ Fixman笑着举例:“一个机器人哨兵肯定不会有什么强力的武器,但我们想让这种敌人也变得有趣,所以我设计了一个喜欢说垃圾话的嘴碎机器人——但有时候他们说的脏话真的很糟糕(笑)。”除了剧情和武器,公司甚至专门撰写了一份四页的文档指导场景设计师如何使用箱子——这是系列必不可少的元素——文档对单个场景中箱子的最大数量、种类组合、堆叠方式都有详细的规定,可见技术迭代给本作的开发造成了多大压力。

但从结果上说,《毁灭工具》是成功的。游戏累计销量超过250万套,重新赢回了玩家对系列品质的信赖——只不过游戏的伏笔结局叮当被绑走,故事挖个坑没讲完,这让玩家有点不爽:“游戏的结局让玩家觉得有点被骗了。如果我们再做一次,可能就不会这么做了,”Allgeier笑道。

为了安抚对《毁灭工具》结局不满意的玩家,Insomniac Games决定冒风险制作一款能快速上市的、短小精悍的、带实验性质的续作,这就是《瑞奇与叮当 未来:寻求战利品》(Ratchet & Clank Future: Quest for Booty,下简称《寻求战利品》)。

《寻求战利品》首次引入了剧情分支、开放世界探索等实验元素。游戏品质很高,但仍不能令粉丝完全满意——因为它确实太短了,而且“缩水”严重:包括魁克队长在内,很多经典角色没有出现,武器升级等玩法也被移除。而除了以上问题,《寻求战利品》遭遇的最大麻烦则是“茶壶门”。


《寻求战利品》中加入了很多全新的谜题设计

《瑞奇与叮当》系列充满了恶搞元素。在《寻求战利品》剧情中,有个被砍头的角色会唱一首著名的英文儿歌《我是一把小茶壶》(I'm a Little Teapot)。这个桥段很滑稽,令人忍俊不禁,玩家看到这里都很开心——直到儿歌的版权方看见。此事让Insomniac Games遭遇了一场官司。

《寻求战利品》不能算一款完整的续作,它是带有实验性的作品。Insomniac Games在其中尝试了很多冒险想法,导致它注定无法满足所有玩家,但这款作品勾勒出了系列未来前进的方向。

于是2009年,厚积薄发的《瑞奇与叮当 未来:时间裂缝》(Ratchet & Clank Future: A Crack in Time,下简称《时间裂缝》)诞生了。《时间裂缝》是系列的第二高峰,也是“未来”三部曲的终结。它将系列所有赖以成名的元素加以融合,并提升到了新的高度。

然而,它做得实在太好了,以至于索尼想再要一个……

“不要自大!”Allgeier这样提醒索尼。“所有IP都会有波峰波谷,不会一直处在巅峰。过于频繁地推出续作会使玩家审美疲劳,透支品牌价值。”

其实Insomniac Games不做正统续作还有一个理由:当时他们已经看到,家庭游戏的核心平台渐渐从主机向智能手机转移,对于游戏软件未来的产品形态他们尚有疑惑,所以想要再做一些实验性的产品来试探市场。

2011年,Insomniac Games推出了《瑞奇与叮当:四位一体》(Ratchet & Clank: All 4 One,下简称《四位一体》)——Insomniac Games最初直白地将游戏命名为“4-Play”,但被索尼否决了。本作是一款4人合作闯关游戏,玩家可操作瑞奇、叮当、坏博士和魁克队长。游戏的关卡设计水平依然很高,可谓是系列最出色的IP衍生作品——然而这样一款游戏必定无法满足系列死忠的口味,亦如粉丝同样不会喜欢下一款衍生品,塔防类的《瑞奇与叮当:全面进攻》(Ratchet & Clank:Full Frontal Assault)。


《四位一体》是不错的游戏,但不是粉丝想要的

2013年,在做了两次不成功的实验后,Insomniac Games推出了系列暌违已久的正统续作《瑞奇与叮当:纽带》(Ratchet & Clank:Nexus)。游戏采用的是系列传统的经典玩法,所有经典角色都有出场,但这一作流程依旧很短,达不到“史诗冒险”的高度,粉丝们意犹未尽。

Insomniac Games试图找到一条出路,希望在保留系列菁华的基础上做出迎合市场趋势的产品,想实现IP的“软着陆”——然而实践证明这真的很难。最终,在PS3上推出了6款《瑞奇与叮当》游戏后,索尼和Insomniac Games选择让IP暂时休眠。

不过,Insomniac Games对索尼的付出终于得到了回报:2016年,在系列即将迎来15周年之际,索尼宣布《瑞奇与叮当》将改编CG电影,剧情取材自初代游戏;而作为联动企划,初代游戏也在PS4平台得以重制——与其他游戏改编的电影不同,这次企划是先有电影,游戏则是配合电影推出的。对游戏开发者来说,这是一次奇妙的经历,Allgeier调侃道:“在开发中我们确实受到了电影的影响,但我们想为粉丝创造出有趣的初心是不变的——只不过它是根据游戏改编的电影改编的游戏(笑)。”


根据游戏改编的电影改编的游戏

在重制版的开发中Insomniac Games也面临许多挑战,比如对剧情的重塑。虽然初代《瑞奇与叮当》的故事是Fixman创作的,但Insomniac Games将剧情解释权交给了电影的编剧Captain Qwark——一个此前从未接触过系列的、不可靠的作家。果不其然,在电影制作过程中剧情一直在修改,很多地方与Insomniac Games的原案产生了矛盾——而因为企划是以电影为导向的,游戏和IP的“生父”Insomniac Games却不得不调整自己来适应电影。

不过最终,《瑞奇与叮当》重制版大获成功,口碑销量双丰收,创造了PS2时代以后系列的最好成绩。Allgeier表示:“我们在重制版中将系列所有的进化与教训再次加以整理和吸收,从而实现了又一次进化。”

看起来,事情又在朝好的方向发展。然而演讲的最后,Allgeier坦言,这个系列最终将何去何从,他们仍然心里没底:“我们在开发《瑞奇与叮当》的时候不断面对、忍受着各种矛盾。今天,它要么去适应游戏市场潮流,要么死亡;但如果选择去适应,又必需保住系列赖以生存的DNA,否则必然会令粉丝失望。”

提示:支持键盘“← →”键翻页 阅读全文

相关推荐

评论

网站地图 乐趣彩票广西快十 乐趣彩票加拿大28 138彩票排列三、五
网上申博太阳城 申博官方在线注册 沙龙365国际娱乐官网 太阳城娱乐手机版
天天彩票代理登入 东方彩票湖北快三 多彩奇利国际娱乐开户 杏彩官网注册登入
138彩票新疆时时彩 138彩票二分彩 乐趣彩票上海快3 138彩票北京时时彩
138彩票江苏快三 乐趣彩票台湾28 乐趣彩票韩式28 乐趣彩票江苏11选5
384xx.com XSB578.COM 333xsb.com 768jbs.com 887XTD.COM
333TGP.COM 8JHS.COM 958psb.com ib48.com 1113886.COM
57XTD.COM 222xsb.com 167sunbet.com 698psb.com DC238.COM
XSB318.COM 1777DZ.COM 22sbmsc.com 758sunbet.com 998cw.com